Блог программиста. Интересные скрипты, полезные алгоритмы, хитрости, linux, php, автоматизация процессов

Программирование, как и любовь -- одно слово, за которым скрывается бесконечное множество занятий.

18.09.2009, 15:30

Сегодня провёл тестирование 2-х повсеместно используемых операций: цикл for, и операцию конкатениации ".".

1.) Чтобы быстрее, конкатенация текста заключённого в двойные кавычки, или одинарные?

	Двойные кавычки	Одинарные кавычки
Код	for($i=0;$i<30000000;$i++) $x.="тест";	for($i=0;$i<30000000;$i++) $x.='тест';
Среднее время	8.405 секунды	8.211 секунды

for($i=0;$i<30000000;$i++)
$x.="тест";

Вот так, берём на заметку, что конкатенация с одинарными кавычками быстрее на 2.3% анологичной конкатенации с двойными кавычками.

2.) Что быстрее, for по возрастанию, или for по убыванию?

	Цикл по возрастанию	Цикл по убыванию
Код	for($i=0;$i<90000000;$i++) continue;	for($i=90000000;$i>0;$i--) continue;
Среднее время	15.781 секунды	15.471 секунды

for($i=0;$i<30000000;$i++)
$x.="тест";

И тут есть разница) Цикл по убыванию быстрее на 2%!

Все тесты проводил по 5 раз каждый. Проц Athlon X2 3800+, Linux, ядро 2.6.30.5